- Global Voices الأصوات العالمية - https://ar.globalvoices.org -

فنزويلا: إبقاء الإنترنت كأولوية

التصنيفات: أمريكا اللاتينية, فنزويلا, النشاط الرقمي, تقنية, حكم

عندما أقرت الحكومة الفينزويلية المرسوم رقم: 6649, رفعت الأعلام الحمراء في وسط مجتمع الإنترنت ومخاوفه من الأثر الممكن حدوثه على التعليم والبحث ومجالات اخرى هامة من أجل التطوير. المرسوم يهدف للتقليل من بعض الرفاهيات أو “المصاريف الزائدة” بين العموم؛ نفقات من بينها الإنترنت. كنتيجة لذلك, نشأت حملة Internet Prioritaria الإنترنت أولوية [1] [بالإسبانية]على أساس أن الإنترنت هو حاجة أساسية. وبحسب بيان المجموعة: ” إن المرسوم يخرق السياسات العامة في دولة فنزويلا، فبعد أن أعلن الإنترنت أولوية بعد المرسوم رقم: 825 والدولة قد قامت بمجهود لاستخدام الإنترنت من أجل رفع الكفاءة في الإدارة العامة والصحة والتعليم. [1] بالإضافة لذلك، يهتم هذا المجتمع بإبقاء البحث والبرامج التعليمية التي أصبحت ممكنة بفضل الإنترنت. “يجب أن نضمن استمرارية المشاريع الجامعية المرتكزة على تكنولوجيا المعلومات، وبأن لا تتضرر بخفض الميزانية”. من بين أهدافهم أن تبقى الإنترنت كأولوية، وتطوير التقنيات المرافقة لاستخدام الإنترنت والتي يمكن أن تكون مفيدة في القطاع العام، ودعم البحث عن المعلومات التقنية. كما أن المجموعة تقترح بوضع استخدام هذه التقنيات على طاولة النقاش في الإعلام الفنزويلي لكي يصبح هناك حوار معمق حول أهمية الإنترنت في التطوير، بالإضافة لأهمية نشر استخدام التقنيات الرقمية بين العموم.

إن فعاليات الحملة كانت عن طريق موقع الفيس بوكFacebook [2] وتويترTwitter. خلال 45 الساعة الأولى وصل عدد المنتسبين للمجموعة 205 منتسب. وصفحتهم على تويتر Twitter #internetlujo [3] (رفاهية الإنترنت) استخدمت لمتباعة الحملة. العديد من المدونات والمساحات الرقمية الأخرى انضمت أيضاً للحملة. إن الحوار في فينزويلا والفضاء التدويني ناقش الموضوع من خلال وجهتي نظر مختلفتين, حيث ناقش البعض أن هذا المرسوم هو محاولة  لتقليص من حرية التعبير, وآخرون اعتبروا هذه الحملة محاولة لرفع حالة من التأهب على أمر الحاجة له غير ملحة. وهنا بعض الأمثلة: على مدونتها Signos Bajo la Luna(علامات تحت القمر)[بالإسبانية], هولاندا كاسترو أنشأت قائمة ببعض المدونين الذين دونوا عن الموضوع وكتبوا عن الأسباب وراء هذا المرسوم [4], ومن وجهة نظرها:

Es parad?jico. Mi pa?s se erigi? como palad?n del SoftwareLibre y de la Apropiaci?n Social de Internet, hace a?os, antesde que otros lo hicieran. Con un revolucionario Decretopresidencial -no por el partido, sino por lo que realmentesignifica la palabra revoluci?n- dec?a en el 2000 que era (?yacaso no lo es ahora?) prioritaria la sistematizaci?n deprocesos de la administraci?n p?blica a través de Internet. Luego de pasar a?os en la clandestinidad, so?ando con un “otromundo es posible”, al llegar al poder l@s revolucionari@s sedan cuenta de que eso del poder no es como parece. Porque elpoder no se comparte, o dejar?a de serlo, no se cuestiona, o sedebilitar?a, no se discute, porque es infalible. Eso, hasta los surrealistas lo saben y sufrieron.

إنه لأمر متناقض. بلدي ظهر كبطل في مجال المصادر المفتوحة, بطل في البرمجيات والملكية العامة في مجال الإنترنت وفعل هذا بسنين قبل غيره من الدول. ومع قرار رئاسي ثوري وليس بسبب الحزب السياسي, لكن لأنه ثوري. لقد قيل في عام 2000 أن عملية المنهجة في القطاع العام (من خلال الإنترنت كان أولوية (ألم تزل حتى الأن؟). بعد سنين من التكتم, والحلم عن كيف “يكون العالم الجديد ممكناً”, الثوريون وصلوا إلى السلطة, وبرغم من ذلك أدركوا أن الشئ الذي يدعى بالسلطة ليس كما حسبوه. السلطة يجب أن لا تشارك مع أحد وإلا سوف لن تبقى سلطة. يجب أن لا يتم مساءلة السلطة, لأنها ستصبح ضعيفة, ولا يجب أن تناقش, لأن السلطة معصومة عن الخطأ. حتى السرياليون يدركون ذلك. وقد عانوا من ذلك.

فرانشيسكو بالم,ناقش الموضوع من وجهة نظر مختلفة, ويعتقد أن هناك لغط في تفسير المرسوم الجديد [5]

El problema es la lectura tendenciosa del decreto 6649, porquepoco les falta para decir que el gobierno est? prohibiendo Internet, de hecho el correo que se est? difundiendo tiene por Asunto “Limitan Internet en las Universidades”. En el decreto 6649 se indica con claridad que la finalidad es “optimizar la racionalizaci?n del gasto en el sector p?blico”. Yo creo entender que la palabra “optimizaci?n” (ya que doy clases de técnicas de optimizaci?n) no quiere decir que se proh?ba o se elimine, sino que incluso en el caso de una actividad muy razonable y necesaria se requiere depurar laimplementaci?n de dicha actividad “haciendo el mejor uso de recursos escasos”. La “campa?a” deber?a estar dada en términos de INFORMAR y establecer claramente que es lo que eventualmente puede hacer de Internet un gasto suntuario, hablar de como la organizaci?n social puede ayudar a generar propuestas m?s “solidarias” (en el sentido econ?mico que le damos en Venezuela).

المشكلة الأساسية في القراءة المغرضة للمرسوم رقم: 6649 أنهم تقريباً يقولون أن الحكومة تحظر استخدام الإنترنت. في الحقيقة, إن الرسالة الإلكترونية التي تداول كان موضوعها “الحد من استخدام الإنترنت في الجامعات”.إن المرسوم يقول وبوضوح أن الهدف الأساسي منه هو “التوجيه الأمثل للمدخرات في القطاع العام”. أنا أؤمن بفهمي لمعنى التوجيه المثالي يما أني أقوم بتدريس تقنيات متعددة في هذا المجال. هذا لا يعني أبداً أن الإنترنت سيحظر أو حتى يقلص؛ بل هذا يعني أنه من الضروري تطهير هذا النشاط, حتى ولوكان منطقياً جداً وضرورياً .”استخدام مصادر محدودة هي الطريقة المثلى”. يجب على الحملة أن تكرس نشاطاتها لكي تقوم بالإعلام والإشارة بوضوح للعناصر التي ممكن أن تصنع من الإنترنت حساباً محدد النفقات. يجب أن يتحدثوا عن كيفية قيام المنظمات العامة بالمساعدة في إنشاء المزيد من “التضامن” من خلال اقتراحاتهم (في المفهوم الاقتصادي الفينزويلي نقوم باستخدام هذه الكلمة)

بالنسبة لمدونة Enigmas Press(ألغاز الصحافة)إن الفكرة من النشاط في العالم الإفتراضي هي شيء جوهري في النقاش العام في مثل هذه الأمور: [6]

Hay momentos que nos involucran a todos. No importa que partido tomar. Y es aqu? donde entra el activismo-blog, ya sea un blog de cocina, de deportes, de chistes.

هناك لحظات تخصنا جميعاً, ولا يهم الجهة التي ستقف معها. إنها هنا حيث المدونون والناشطون ينخرطون معاً؛ بغض النظر إذا كانت المدونة عن الطبخ أو الرياضة أو حتى عن النكات.