أثار مقال نيكولاس كريستوف – صحفي نيويورك تايمز المخضرم – ضجة على مجتمع تويتر اليوم. المقال تحت عنوان “هل الإسلام هو المشكلة؟” يبحث في عدة عوامل كأسباب محتملة لما سماه كريستوف “تخلف” العالم العربى.

المقال أثار غضب الكثيرين على تويتر، وعبر العديد من مختلف أنحاء العالم عن غضبهم من كريستوف ومن صحيفة نيويورك تايمز عموماً. لخص علي أبو نعمة المشكلة في:

Columnist @NickKristof uses words like “backward” to describe Arabs that he would not dare use for others.

وأضاف:

Health, education, wealth statistics for blacks are well behind whites in America, @NickKristof. Is that because blacks are “backward”?

ثم أضاف مشيراً إلى خبرة كريستوف الطويلة في العمل كمراسل في أفريقيا:

Let me ask you a question, @NickKristof, have you ever specifically used the word “backward” to describe Africa?

وبعدما علق كريستوف نفسه قائلا “أعتذر للذين أهنتهم بعنوان مقالي، ولكن المشكلة تكمن في عقول الناس ولدينا أدلة.” طرح @sickjew سؤالاً:

Do you think @NickKristof would write a column titled, “Is Judaism the Problem?” It's “on people's minds.”

ردود أفعال أخرى

وعبر آخرون على اعتراضهم على العنوان (الذي يتساءل عما إذا كان الإسلام هو المشكلة) مشيرين إلى عوامل أخرى محتملة. أشار @cellabiao إلى دعم الولايات المتحدة للأنظمة الدكتاتورية في الشرق الأوسط:

@NickKristof the world knows only too well that US funded these murderous dictators & everyone cheers these revolutions. Take a hint already

ورداً على تعليق أخر من كريستوف (“@Soraal بالتأكيد الشرق الأوسط متخلف. أنظر إلى معدلات الأمية، ومشاركة النساء في العمل، والأنظمة السياسية. السؤال هو لماذا.”) تقول @DianaValerie:

@NickKristof @soraal this is a very ignorant comment that discounts our support of dictators who impede citizens’ progress.

هل نيويورك تايمز هي المشكلة؟

لاحظ البعض أن صحيفة التايمز نفسها عادة ما تتجاهل الأصوات الأخرى. @techsoc يقول:

@jilliancyork Don't mind it Kristof joins sincere discussion on ME as long as *we* can also join a discussion about what is wrong w/ West.

ويبدو أن @humanprovince قد فاض به الكيل من كل كتاب الجريدة:

America really deserves better than the sophomoric barstool faux intellectualism of Brooks, Friedman & @NickKristof: http://nyti.ms/hRkYJF

يرى @krmaher أن الحل في يد المحررين:

To be fair, rest of the new @NickKristof column isn't terrible, but title is neon example of unequal standards. Editors should know better.

ولكن @emjacobi يقول:

@krmaher editors should know better, and it's compounded by the fact that NYT columnists write their own headlines!

آراء تتفق مع كريستوف.

برغم أن أغلب الحوار الدائر على تويتر يعبر عن اختلاف الآراء مع كريستوف إلا أن البعض يرون أن مقاله قد أصاب الهدف. @walidbey قال:

@NickKristof your article about Islam is courageous. I see Islamic legal system doesn't fit modern age. #Islam should reinvent itself

وتبنت @franyafranya وجهة نظر معتدلة:

@NickKristof the arguments r fairly substantiated up til “psychological problem” -no support given; also, “backwardness” is a relative term

يرى @JeSuisBelEsprit أن مقال كريستوف في موضعه:

@NickKristof Critical analysis is good for the soul. Islam itself is an human endeavor and like all human endeavors “things do fall apart.”