الصورة من تصوير غوستافو ناسيمنتو عبر جمعية الاتصالات التقدمية (APC)، استُخدمت بإذن.

بقلم أميا ناغاراجان، وديبورا برادو، وهيجي كامران

هذا المقال جزء من سلسلة “لا تسأل الذكاء الإصطناعي، إسأل زميلاً”، عمل تعاون بين “جلوبال فويسز” و”رابطة الاتصالات التقدمية” (APC) و”جندر آي تي”. تهدُف السلسلة إلى إعادة التأكيد على أهمية تبادل المعرفة بين الناس، كما هو الحال مُنذ عقود. يُمكنك متابعة السلسلة على APC.org و GenderIT.org و globalvoices.org.

شارَكَ في كتابةِ هذا المقال الافتتاحي ثلاثة محررين، يُمثلون ثلاثة أصوات وأساليب كتابة مختلفة، لم نقُم بتحريرهِ، بل خَضَعَ لعملية تدقيق لغوي لتصحيح علامات الترقيم والأخطاء الإملائية. هذا قرار مُتعمد يهدُف إلى إبراز الإبداع البشري والتنوع، وهما الفكرة الأساسية لهذه السلسلة.

بصِفتنا محررين لمنصات تواصل مُكرّسة لحماية حقوق الإنسان وإسماع أصوات وروايات الفئات المهمشة، واجهنا في السنوات الأخيرة مُعضلة تتمثل في كيفية التعامل مع الحجم المتزايد للمحتوى الذي تنتجه نماذج التعلم الضخمة، التي يُشار إليها عادةً بالذكاء الاصطناعي، أو «AI» اختصارًا.

من ناحية، إن تطور هذه التقنيات ضمن إطار نموذج مؤسسي قائم على الاستغلال المكثف ينطوي على العديد من المخاطر والآثار السلبية — بدءًا من تأثيرها البيئي الكارثي، مرورًا باستغلال الأراضي والموارد، وصولاً إلى استخدامها لأغراض المراقبة والحرب، فضلاً عن العديد من الانتهاكات الأخرى لحقوق الإنسان. من ناحية أخرى، نَعلم أن أدوات مثل هذه يمكن أن تكون بديلاً ملموسًا ومتاحًا، على سبيل المثال، للمؤلفين من بلدان الجنوب الذين يبذلون جهدًا كبيرًا في الكتابة بلغات غير لغاتهم الأم، مثل الإنجليزية أو الإسبانية. كما نُدرك استخدام الأشخاص للذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة في عملهم.

في محاولةٍ لفهم التناقضات من هذا القبيل، وللتعامل مع مختلف النقاشات وحالات الإلتباس مع الاستمرار في توفير مساحة لكتابنا وقرائنا، قامت منظمة APC ومشروعها الرائد GenderIT.org بوضع سياسة العام الماضي، مستلهمة من جلوبال فويسز، وبالتشاور معها، والتي كانت قد أصدرت هي الأخرى سياستها الخاصة للتو. في كلتا الحالتين، بحثت المُنظمتان في أسئلة مهمة حول الصوت البشري، والقوة  والإبداع، والعمل، وسَعَتا إلى إيجاد طريقة لتقدير هذا الإبداع مع ضمان أن يكون مدعومًا بعلاقات قائمة على الثقة والشفافية — دون اللجوء إلى نَهِج ثنائي أو محاولة فرض حظر. مع أخذ ذلك بعين الإعتبار، نقول في هذه السياسات:

Global Voices is proud to publish writing, translation, and illustrations created by people, for people, and we expect our contributors to uphold that standard.

تفخر جلوبال فويسز بنشرِ المقالات والترجمات والرسوم التوضيحية التي يصوغها الناس من أجل الناس، ونتوقع من المساهمين لدينا الالتزام بهذا المعيار.

As a diverse and grounded community, APC values content that has been produced as the result of a creative human process, which is nurtured by the lived experiences, human interactions, expertise and diversity of the people and organisations that make up the network.

بصِفتها مجتمعًا متنوعًا وراسخًا، تُقدّر APC أهمية المحتوى المنتج بفعل عملية إبداعية بشرية، تُغذيها التجارب الحياتية والتفاعلات الإنسانية والخبرات والتنوع الذي يتمتع به الأفراد والمنظمات التي تشكل الشبكة.

عندما اجتمعنا لمواجهة هذا التحدي المُشترك، برزت فكرة: ماذا لو ذهبنا أبعد من ذلك؟ ماذا لو قمنا، إلى جانب تأكيد قيمة التنوع البشري والإبداع، بإثبات ذلك عمليًا؟ هكذا ولدت فكرة سلسلة بعنوان: «لا تسأل الذكاء الاصطناعي، اسأل زميلاً» — وهي تعاون بين غلوبال فويسز ومنصات APC، APC.org و GenderIT.org

تهدُف هذه السلسلة لإعادة التأكيد على أهمية تبادل المعرفة بين الناس، كما جرت العادة على مدى عقود: التبادل الجماعي للمعلومات والخبرات استنادًا لسنوات من التجارب الحياتية، مُستنيرًا بالواقع المحلي، ومدفوعًا بالحاجة إلى الشعور بالترابط فيما بيننا. ومع ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي، تضاءلت هذه الروابط بشكلٍ مُتزايد، حيث أتجه الناس إلى الأدوات القائمة على الذكاء الاصطناعي بحثًا عن الإجابات بدلاً من سؤال كبار السن والأسرة والأصدقاء وزملاء العمل وأفراد المجتمع.

تهدف هذه السلسلة لتلبية الحاجة الإنسانية الأساسية للشعور بالتواصل، واستمرار الانتماء إلى مجتمعٍ ما، والشعور بالإنتماء. خلال جلسات توليد الأفكار التي عقدناها، أدركنا أنه من المهم إعادة هذا الشكل الجماعي لمشاركة المعرفة، حيث يدرك كل شخص “السؤال” بطريقته الخاصة ويقدم إجابة بالطريقة التي يرى أنها مهمة. أصبح هذا هو مرساتنا لتسليط الضوء على الصوت الفريد الذي يحمله كل واحد منا — وهو شيء لا يمكن للذكاء الاصطناعي، بنبرتهِ الرتيبة، أن يُحاكيه.

لذلك، في هذه السلسلة، طَرَحنا في البداية سؤالين أساسيين بالطريقة نفسها التي قد يُطرح بها السؤال على الذكاء الاصطناعي:

• لماذا يُعد تقدير الإبداع البشري والتواصل البشري أمرًا حيويًا في عصر الذكاء الاصطناعي؟
• ما الذي يُمكن فعله لوضع نهج قائم على حقوق الإنسان تجاه الذكاء الاصطناعي؟

لكن، هنا، سَيُجيب على هذه الأسئلة مؤلفون ورسامون من بلدان مختلفة وذوي خلفيات متنوعة، يَسلُك كل منهم مسارًا متميزًا. وسيتم تحرير هذا المحتوى وترجمته بواسطة البشر. وسيكون مُشّبعًا بالعواطف والتأمُلات والتناقُضات البشرية. سيتم تقدير هذا العمل ماديًا، وسيكون الشُكر والتقدير واضحين. بدلاً من الردود المبرمجة مسبقًا المولدة من خوارزميات غامضة مصممة لإرضاء المستخدمين وجذب انتباههم، يمكن أن تثير وجهات النظر المختلفة والأفكار المحفزة للتفكير حوارات؛ وسيجد كل عقل بشري طريقه الفريد للتفكير في هذه الأسئلة.

اليوم، ندعوكم للانضمام إلينا. اسألوا زملاءكم، واقرؤوا آراءهم، وشاركوا محتواهم، وطوروا أفكاركم وإبداعاتكم الخاصة لِتُشاركوا بها — سواء بمفردكم أو بالتعاون مع الآخرين. من خلال اتباع أساليب مختلفة، يُمكننا أن ندرك أنه لا يوجد مستقبل محتوم، ولا توجد تقنية إلزامية أو منتشرة في كل مكان. لطالما كانت هناك طُرق بديلة للقيام بالأمور، وستظل موجودة دائمًا.

يمكنكم متابعة هذه السلسلة طوال شهر أبريل/نيسان على مواقع APC.org وGenderIT.org وglobalvoices.org. إذا كنتم ترغبون في تلقي آخر المستجدات حول هذه السلسلة والمزيد من المحتوى من هذه المنظمات عبر البريد الإلكتروني، اشتركوا في نشرة APC وفي نشرة Global Voices.

أميا ناغاراجان:  مديرة التحرير في غرفة أخبار جلوبال فويسز ومحررة موقع Advox.

ديبورا برادو: المحررة الرئيسية لموقع APC.org وصحفية ذات خبرة في مجال الاتصالات الاستراتيجية والنسوية وحقوق الإنسان.

هيا كامران:  المحررة الرئيسية لموقع GenderIT.org ومستشارة استراتيجية في مجال الدعوة ضمن برنامج حقوق المرأة التابع لـ APC.

جمعية الاتصالات التقدمية (APC): شبكة تضم منظمات وناشطين. APC.org هو موقعنا الإلكتروني الرئيسي، ويضم جميع أخبارنا وتحديثاتنا ومدوناتنا وأعمدةنا ومنشوراتنا، مع تركيز خاص على كيفية تشكيل الإنترنت وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات من أجل العدالة الاجتماعية والجنسانية والبيئية.

GenderIT.org: نشرة نسوية، يستضيفه برنامج حقوق المرأة التابع لمنظمة APC، يقدم تأملات وتحليلات نسوية متقاطعة حول مواضيع تتقاطع بين النوع الاجتماعي والجنسانية والتكنولوجيا.

Global Voices: مجتمع دولي متعدد اللغات يضم كُتاباً ومترجمين ونُشطاء في مجال حقوق الإنسان. معًا، نستغل قوة الإنترنت لرواية قصص تبني التفاهم عبر الحدود.